La posibilidad de una democracia “Código Abierto”
By Jorge Escobar at 13 November, 2008, 5:33 pm
Imagínate que estás en el futuro. Te despiertas, tomas una taza de café y te sientas en tu terminal de red. Tienes un decreto de energía para revisar.
Abres el resumen del decreto, lees cómo podría afectar las relaciones diplomáticas de tu país, pero también como podría ayudar la economía. Revisas los comentarios de otros ciudadanos. Finalmente te decides. Oprimes el botón de “aprobar” e inmediatamente lees un gráifco de lo que pensó el resto del país. Te vistes y sales al trabajo.
Bienvenido a la democracia de código abierto.
Si recuerdas la lección del colegio, democracia es una palabra griega que más o menos se traduce como “gobierno del pueblo”. En cuatro mil años el modelo no ha cambiado. El sumo evento participatorio sigue siendo la reunión de la población (o al menos de aquellos que cumplen los requisitos para votar) y pedirle que expresen cuál de una lista de candidatos los representa mejor. Pero una vez este candidato es elegido, no tenemos más influencia en lo que pasa despues. Es verdad, podemos participar en encuestas, llamar a nuestros diputados, pero no es una real participación a la hora de decidir qué es lo mejor para el país.
La influencia de los medios sociales para obtener una candidatura
Esta semana, la revista Time reveló en un articulo cuánto dinero alcanzó Obama a recaudar a través del internet.
Obama no solamente aplastó todos los récords anteriores. Los hizo irrelevantes. En el año 2000, John McCain rompió esquemas en el mundo político luego de recaudar $6 millones de dólares a través del internet. Cuatro años después, Howard Dean fue considerado un revolucionario de alta tecnología cuando tomó $27 millones de dólares del ciberespacio, mientras que John Kerry obtuvo una cifra impresionante: $84 millones. Estas cifras representan el total recaudado en todos esos ciclos electorales; en un solo mes, Obama los sobrepasó a todos combinados.
La presencia de Obama en Facebook, MySpace, Twitter y su sitio web brillante, le permitió no solo transmitir su mensaje, sino también fomentar y coordinar a los líderes comunitarios que llegaron a todos y cada uno de los más distante pueblitos en los Estados Unidos.
Obama tuvo suerte. Cuatro años atrás el internet no estaba tan socialmente avanzado como lo está ahora.
Pensemos por un momento cómo un candidato es nominado a su partido en los Estados Unidos. Primero se necesitaba tener una influencia impresionante obtenida a través de años de participación en un puesto público o por venir de una familia sumamente rica. Luego se tenía que pedir la asistencia de muchas otras familias o grupos millonarios y pedirles donaciones, organizar cenas a beneficio o conciertos, y justo cuando sobrepasabas los $20 millones de dólares en el banco, podía anunciarse públicamente que “estaba anotando su candidatura a la presidencia.”
Pero ahora es posible para un joven, con una buena cantidad de inteligencia, entendimiento medio de política y poder de inspirar a la gente, en convertirse en candidato presidencia, aunque no haya venido de una familia adinerada o haya sido Vice-presidente para alguien más. Potencialmente podría correr para las elecciones del 2012 si sabe utilizar YouTube y Twitter de una manera inteligente, comunicando las razones de por qué debería ser elegido. Solo con crear un blog y vender un par de millones de camisetas, y en un par de semanas comprar espacio en el primetime de la NBC en un jueves por la noche.
La web como plataforma para la voz ciudadana
En los años 80, el gobierno francés, a través de su servicio postal, construyó una red llamada “Minitel” que le permitía a la gente operar un ordenador básico para obtener información. Esto fue añoas antes de que la internet viniera al mundo.
De acuerdo a este artículo en Wikipedia: “la France Télécom estima que casi 9 millones de terminales — incluyendo computadores habilitados — tenían acceso a la red Minitel para finales de 1999, y que fue usada por 25 millones de personas (de una población total de 60 millones). Los terminales permitían a los usuarios accesar páginas amarillas, adquirir tickets de avión y tren, compras de catálogos y tableros de mensajes.”
Ahora imaginemos por un momento que pudieramos desarrollar algo similar para todos esos hogares que no tienen la posibilidad de comprar un computador, permitiendo que aquellos que la tengan la instalación de una aplicación gubernamental de alta seguridad, y luego que todos accesen esta red a través de la señal de radiofrecuencias libre (similar a la de Google Airwaves) Podríamos dar acceso instantáneos al gobierno de cada pueblo y hacer realidad la participación ciudadana.
La educación como parte integral de la democracia
Hay un dicho que reza “Cada país tiene el líder que merece”. Esto es una gran verdad porque los pueblos pobremente educados elegirán a representantes que le ofrezcan las necesidades más básicas, pero que en sí no tienen la preparación necesaria para llevar a un país adelante. Con el poder de la participación viene una gran responsabilidad y necesitamos que los pueblos que participen en esta nueva democracia tengan una buena educación.
Los grandes monopolios mediáticos han también tenido participación en este modelo de rebaño y en el pasado una apariencia televisada podía lograr (o truncar) a un candidato potencialmente bueno llegar a la presidencia, o la inclinación de un canal que favorezca a uno u otro candidato. Los votantes que tengan la preparación y educación necesaria son menos aptos a ser engañados aunque sean bombardeados con información o promoción.
El gobierno debe cumplir un rol de gerente de proyecto
En un momento culminante durante la cobertura de las elecciones de CNN, Alex Castellanos, un consultor político Republicano, habló del rol potencial de Obama a ser un “nuevo líder generacional” que podría trabajar bajo un módelo de código abierto; un model donde las decisiones son basadas en la sabiduría de la muchedumbre.
Si analizamos como el software de código abierto es construído, y cómo los problemas diarios con los que lidia el gobierno en temas de economía, salud, energía y otros podrían ser catalogados como bugs o errores en el sistema, no es muy díficil imaginar un “sistema Bugzilla gubernamental”, donde los expertos en esas áreas podrían asistir a los ministros u oficiales públicos a lidiar con ellos. Obama puso en claro en su discurso de aceptación que es responsabilidad de todos los norteamericanos hacer realidad el cambio que él ha prometido, haciendo eco a las famosas palabras de John F. Kennedy “no preguntes a tu país que puede hacer por tí”.
Este es un momento histórico en Estados Unidos, no por el tema racial, sino por la oportunidad que se presenta para enrumbar al país hacia un futuro más participativo.
Silvana 14/11/2008
VAMOS A DESCUBRIR JUNTOS….
anahi stephanie beltran villegas 15/11/2008
hola en realidad quiero ser breve , para mi Obama ahora es una esperanza de poder vivir en los estados unidos,,, no tener miedo de salir ala calle el subirte atu carro y solo pedirle a dios que no te valla a agarrar la migra…. y te separe de tu familia….pero independientemente de todo yo se que Obama es la mejor opcion para este pais te deceo lo mejor y mucha pero mucha suerte echale ganas porque tu eres el ejemplo de que no existen barreras para cumplir el deceo de lo que uno quiere
Horcon 18/11/2008
Bueno, aparte de las consideraciones acerca de Obama y estas recientes votaciones en EE.UU., el tema de la democracia vía internet, nos recuerda que
el esquema histórico es:
- los políticos son representantes de una masa de ciudadanos que no pueden asistir a deliberar y decidir porque:
– o bien están muy lejos o
– porque son muchos para reunirlos físicamente
Al igual que desaparecerán los libros en papel y quedarán como ocasionales elementos complementarios;
Al igual que la enseñanza presencial será ocasional y anecdótica dentro de unas décadas, cuando la masa de la educación se realizará en linea;
¿por qué la vida política no habría de estar dentro del mismo esquema de ciudadanos interconectados en red que deciden todos y cada uno de los temas?
Es un asunto que ya planteamos hace unos años en un colectivo social aquí en las Islas Canarias, pero no me hicieron caso.
Pero tu artículo vuelve a poner el dedo en la llaga: yo estaría dispuesto a participar en un grupo de estudio que planteara el tema de cómo trascender los actuales mecanismos de representación política y adecuar la democracia a las nuevas posibilidades.
Saludos